1. «Беларусов действительно много». Поговорили с мэром Гданьска о наших земляках в городе, их бизнесе, творчестве и дискриминации
  2. В Польше при загадочных обстоятельствах погиб беларусский активист
  3. «Учится в первом классе». В Гомеле девочка пропала из продленки, а нашлась в реанимации больницы
  4. Почему Лукашенко больше не отпускает политзаключенных? И зачем КГБ устроил облавы на риелторов? Спросили у политического аналитика
  5. «У меня нет буквально никаких перспектив, и я буквально никому не нужен». Роман Протасевич рассказал, «как обстоят дела»
  6. Чем занималась жена Лукашенко перед пенсией? Рассказываем, где работают некоторые члены семьи политика
  7. Азаренок заявил, что пророссийская активистка из Витебска — агентка Запада, живущая на деньги «пятой колонны»
  8. «У диктатуры нет друзей, есть только слуги». Писательница обратилась к сторонникам власти на фоне случившегося с Бондаревой
  9. Кремль старается переложить вину за отказ от прекращения огня на Киев и требует выполнить условия, которые сделают Украину беззащитной
  10. «Давний друг» Лукашенко, который долго игнорировал приглашения посетить Минск, похоже, все-таки прилетит в Беларусь
  11. «Перед глазами стоит скорчившаяся Мария Колесникова, которую тащат из ШИЗО». Экс-политзаключенная — об ужасах тюремной медицины
  12. Антирекорд за 15 лет. В Беларуси была вспышка «самой заразной болезни» — получили закрытый документ Минздрава
  13. Литва ввела новый запрет в двух оставшихся пунктах пропуска на границе с Беларусью
  14. Что стало с «крышей» Бондаревой? Артем Шрайбман порассуждал, почему известная активистка оказалась за решеткой
  15. Тревожный звоночек. Похоже, исполняется неоптимистичный прогноз экономистов
  16. «Я снимаю, он выбивает телефон». Беларусский блогер Андрей Паук рассказал, что на него напали у посольства РФ в Вильнюсе
  17. Экс-муж Мельниковой: Из-за пропажи Анжелики никуда не заявлял, не вижу смысла
  18. К делу о пропаже Анжелики Мельниковой подключились польские спецслужбы. Вот что узнало «Зеркало»


Ученые заявили о крупнейшем за два десятилетия прорыве в поиске лекарства от рака шейки матки. В дополнение к назначаемой обычно лучевой терапии, имеющей массу весьма неприятных побочных эффектов, рекомендуется использовать набор относительно недорогих лекарств, существенно повышающих эффективность лечения, пишет Русская служба Би-би-си.

Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com

Данные клинических испытаний, представленные на собрании Европейского общества медиков-онкологов (ESMO), недвусмысленно указывают на эффективность предлагаемой терапии: шансы пациентки на выздоровление лечение увеличивает более чем на треть (35%).

Деньги на исследования были выделены британской благотворительной организацией Cancer Research UK, представители которой уже охарактеризовали результаты испытаний словом «remarkable» — то есть «выдающимися» или «замечательными».

В организации выразили надежду, что онкологические клиники по всему миру как можно скорее возьмут новую методику на вооружение и начнут советовать пациенткам еще до облучения опухоли пропить курс давно известных препаратов.

Рак шейки матки — одно из самых распространенных онкологических заболеваний по всему миру. Другими словами, у очень многих пациенток злокачественная опухоль локализуется именно в этом месте. Примерно каждый 15-й «женский» онкологический диагноз — именно рак шейки матки.

Среди пациенток встречаются женщины самого разного возраста: многие из них узнают о своем диагнозе вскоре после 30-летия.

И хотя за последние полвека эффективность лучевой терапии существенно возросла, после нее почти у трети пациенток болезнь возвращается.

А значит, изнурительное лечение (а лучевая терапия — это фактически попытка убить опухоль радиацией, нанеся как можно меньший ущерб остальным органам пациента) приходится начинать по новой.

Теперь эту треть можно будет сократить еще втрое — причем только лишь за счет приема перед облучением нескольких недорогих лекарств.

«В лечении любого рака самый главный фактор — это время», — напомнил собравшимся глава Cancer Research UK Иэн Фаукс.

«Все больше данных указывает на то, что и при некоторых других видах онкологии, перед тем как использовать методы лечения вроде лучевой терапии или хирургического вмешательства, полезно дополнительно пропить курс [лекарств], — продолжил Фаукс. — Такой подход не только может существенно сократить вероятность возвращения рака, но и фактически уже готов к применению, поскольку нужные лекарства легко доступны по всему миру».

По его словам, в спонсировавшей исследования организации «крайне воодушевлены тем, что проведенные клинические испытания могут продлить жизнь многим из тех, кто борется с раком шейки матки».

И очень надеются, что онкологические клиники по всему миру как можно быстрее возьмут новую методику на вооружение.

Как проводили испытания?

Авторитетные ученые всегда очень осторожно высказываются о тех или иных методах лечения. Настоятельная рекомендация какой бы то ни было терапии — дело и вовсе исключительное. Почти неслыханное.

Уверенности онкологам придает время. Озвученные результаты клинических испытаний подводят итоги многолетнего эксперимента с участием пяти сотен женщин.

Половине из них — 250 пациенткам с диагнозом «рак шейки матки», — был рекомендован «обычный» курс лечения. То есть так называемая химиолучевая терапия: сначала курс облучения радиацией (брахитерапия), а после него — еженедельный прием открытого еще в 1965 году цисплатина.

Другой же половине сначала был дополнительно прописан интенсивный шестинедельный курс приема двух других препаратов: карбоплатина и паклитаксела (оба также широко применяются в онкологии уже не одно десятилетие).

Пять лет спустя врачи подвели предварительные итоги.

Из пациенток, получавших стандартное лечение, от рака скончалось больше четверти (28%), а по меньшей мере у каждой третьей (36%) начался рецидив — то есть победить болезнь полностью не удалось.

Из числа женщин, предварительно прошедших дополнительный курс медикаментозного лечения, до пятилетия диагноза не дожила лишь каждая пятая (20%). Причем почти у трех четвертей пациенток (73%) была зафиксирована устойчивая ремиссия — то есть в течение пяти лет опухоль не вернулась (или как минимум не разрослась).

По словам ведущего исследователя Института рака при Университетском колледже Лондона Мэри МакКормак, исследование «показывает, что короткий курс дополнительного медикаментозного лечения, проводимый непосредственно перед стандартной химиолучевой терапией, может снизить риск возвращения рака или гибели пациентки на 35%».

«Это самое большое улучшение результатов лечения этого заболевания за последние 20 лет», — уверяет она.