Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. У беларусов есть собственный русский язык? Вот чем он отличается от «основного» и что об этом говорят ученые
  2. Топ-5 первоапрельских розыгрышей, которые удались чересчур хорошо
  3. Был ли у пропавшей Анжелики Мельниковой доступ к спискам донативших НАУ и другой важной информации? Узнали у Павла Латушко
  4. Похоже, мы узнали реальную численность населения Беларуси. И она отличается от официальной статистики
  5. Узнали из непубличного документа, сколько медиков не хватает в Беларуси (и как чиновники научились скрывать эту цифру)
  6. Власти репрессируют своих же сторонников с пророссийскими взглядами. В чем причина? Спросили у политических аналитиков
  7. В Кремле усилили риторику о «первопричинах войны»: чего там требуют от Трампа и что это будет означать для Украины — ISW
  8. Оказывается, в СИЗО на Володарского были вип-камеры. Рассказываем, кто в них сидел и в каких условиях
  9. Правительство вводит новшества в регулирование цен — что меняется для производителей и торговли


/

Исследователи добились прогресса в разработке нейроимплантатов, которые позволяют людям с параличом общаться с помощью мыслей. Новый интерфейс мозг — компьютер преобразует нейронные сигналы в речь всего за три секунды, одновременно распознавая слова и воспроизводя их синтетическим голосом, пишет «Хайтек».

В эксперименте участвовала женщина по имени Энн, которая потеряла способность говорить после инсульта в стволе мозга в 2005 году. Спустя 18 лет на поверхность ее коры головного мозга имплантировали тонкий прямоугольный датчик с 253 электродами. Он регистрирует активность тысяч нейронов одновременно.

Для максимально естественного звучания исследователи персонализировали синтетический голос, обучив алгоритмы искусственного интеллекта на записях свадебного видео Энн, снятого до травмы. Благодаря этому имплантат воспроизводит речь голосом, похожим на ее собственный.

В ходе эксперимента Энн беззвучно произносила 100 предложений из набора, включающего 1024 слова и 50 фраз, которые появлялись на экране. Устройство считывало ее нейронные сигналы каждые 80 мс. В результате система производила от 47 до 90 слов в минуту, что приближается к скорости естественного разговора (примерно 160 слов в минуту).

Это стало заметным улучшением по сравнению с предыдущими версиями технологии и текущим устройством, которым пользуется Энн. Сейчас ее основной помощник требует более 20 секунд на озвучивание одного предложения.

Тем не менее эксперты отмечают, что даже новая технология пока не может соперничать с естественной речью по скорости. Особенно сильно задержка ощущается при произнесении длинных фраз. Исследования показывают, что задержка более 50 мс уже может сбивать слушателя с толку.

«Вот где мы сейчас находимся. Но можно представить, что с большим количеством датчиков, повышенной точностью и улучшенной обработкой сигналов эти технологии будут только совершенствоваться», — отметил Эдвард Чанг, нейрохирург из Калифорнийского университета в Сан-Франциско, соавтор исследования.