1. «Учится в первом классе». В Гомеле девочка пропала из продленки, а нашлась в реанимации больницы
  2. Почему Лукашенко больше не отпускает политзаключенных? И зачем КГБ устроил облавы на риелторов? Спросили у политического аналитика
  3. В Польше при загадочных обстоятельствах погиб беларусский активист
  4. «У диктатуры нет друзей, есть только слуги». Писательница обратилась к сторонникам власти на фоне случившегося с Бондаревой
  5. Тревожный звоночек. Похоже, исполняется неоптимистичный прогноз экономистов
  6. «Пути молодых мужчин и женщин расходятся»? Откуда растут ноги у тренда, о котором эксперты давно бьют тревогу (но лучше не становится)
  7. «У меня нет буквально никаких перспектив, и я буквально никому не нужен». Роман Протасевич рассказал, «как обстоят дела»
  8. Кремль старается переложить вину за отказ от прекращения огня на Киев и требует выполнить условия, которые сделают Украину беззащитной
  9. Битва за частный сектор: минчане отказываются покидать дома ради нового парка
  10. «Давний друг» Лукашенко, который долго игнорировал приглашения посетить Минск, похоже, все-таки прилетит в Беларусь
  11. Госсекретарь США заявил, что Трамп готов бросить попытки помирить Украину и Россию и «двигаться дальше» — при каком условии
  12. Антирекорд за 15 лет. В Беларуси была вспышка «самой заразной болезни» — получили закрытый документ Минздрава
  13. «Беларусов действительно много». Поговорили с мэром Гданьска о наших земляках в городе, их бизнесе, творчестве и дискриминации
  14. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  15. Правозащитники: В Дзержинске проводят задержания и обыски, повод — послевыборные протесты
  16. Кремль усиливает угрозы в адрес Европы. Эксперты — о том, что стоит за последними заявлениями в адрес Эстонии и Польши
  17. Чем занималась жена Лукашенко перед пенсией? Рассказываем, где работают некоторые члены семьи политика
  18. Что стало с «крышей» Бондаревой? Артем Шрайбман порассуждал, почему известная активистка оказалась за решеткой


В Минске суд взыскал моральную и материальную компенсацию с городской поликлиники в пользу женщины, которая оступилась там на неосвещенной лестнице, упала и получила перелом обеих ног. Подробности дела стали известны из решения суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com

В октябре 2022 года минчанка почувствовала себя плохо и пошла в поликлинику — дело было вечером. Спускаясь на первый этаж, она оступилась на неосвещенной лестнице, упала с последней ступеньки и почувствовала боль в ноге.

Оказалось, что у женщины закрытый перелом обеих лодыжек, а также края большой берцовой кости левой голени со смещением отломков. Началось долгое и дорогостоящее лечение. Пострадавшая перенесла две сложные операции, в январе 2023 года ей провели очередное хирургическое вмешательство по удалению позиционного винта левой голени.

На лекарства женщина потратила 385,17 рубля, на физиотерапию, которую проходила в 6-й городской больнице, — 173,92 рубля. Также ей пришлось посещать врача-травматолога и занятия лечебной физкультурой.

Однако добровольно возмещать материальный и моральный вред поликлиника отказалась, и минчанка подала в суд. Рассмотрение дела прошло 29 апреля в суде Первомайского района.

На слушании женщина настаивала, что получила травму по вине учреждения здравоохранения, работники которого не позаботились обеспечить безопасное передвижение по лестницам. Она потребовала от поликлиники моральную компенсацию в размере 50 000 рублей, материальную — на сумму 674,56 рубля, а также возмещение расходов на юридическую помощь в 3000 рублей.

Суд занял сторону истицы и постановил выплатить ей полную заявленную сумму материального ущерба и целиком возместить расходы на адвоката. А вот размер моральной компенсации женщине назначили в 10 раз меньший, чем она просила: 5000 рублей.

Но и такой исход дела поликлинику не устроил. Там подали жалобу с просьбой отменить решение суда первой инстанции в связи с его незаконностью и необоснованностью, а в иске отказать. Но Минский городской суд оставил решение районного суда без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.