Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Высокие чины тайно договаривались, как «удержать» цену на дорогой товар. Не вышло, Беларусь потеряла сотни миллионов долларов — рассказываем
  2. Чем может обернуться торговая война США против всего мира? Вообще-то такое уже было — рассказываем, насколько плохо все кончилось тогда
  3. В измене государству обвинили трех минчан, которые проводили социсследования
  4. Лукашенко снова взялся наводить порядок в финансах одной из сфер. Требует, чтобы «родных и любовниц содержали за свои деньги»
  5. «Дорога в один конец». Действующий офицер рассказал «Зеркалу», что в армии Беларуси думают о войне с НАТО и Украиной
  6. В закон внесли изменения. Теперь призывников, которые не явятся в военкомат, ждет более суровое наказание — рассказываем
  7. На рыбном рынке Беларуси маячит банкротство двух компаний. Что об этом известно
  8. В Минске повышают стоимость проезда в городском общественном транспорте
  9. Пошлины США затронули практически весь мир, однако Беларуси и России в списке Трампа нет. Вот почему
  10. Кремль продолжит войну, если ему не удастся добиться полной капитуляции Украины дипломатическим путем — ISW
  11. Червенская резня. Как двухтысячную колонну узников убивали во время пешего марша из Минска — трагедия, которую пытались скрыть в СССР
  12. Кому и для чего силовики выдают паспорта прикрытия? Спросили у BELPOL
  13. Для владельцев транспорта вводят очередные изменения — подробности
  14. «100 тысяч военных». Что в НАТО думают об учениях «Запад-2025» и Лукашенко как миротворце? Спросили у чиновника Альянса
  15. Трамп ввел в США чрезвычайное положение из-за торгового баланса
  16. На эти продукты уже в скором времени могут подскочить цены. Рассказываем, почему и какие это товары (список солидный)
  17. Уже спрятали зимние вещи? Доставайте обратно: в выходные вернутся снег и метели


/

ЦРУ изменило свою позицию по поводу происхождения COVID-19. Теперь американская разведка считает, что пандемия, скорее всего, началась вследствие утечки из лаборатории в Ухане. Это решение принято после того, как администрация Байдена поручила провести новый анализ имеющихся данных, сообщает The New York Times.

Фото: Reuters
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Reuters

До сих пор ЦРУ воздерживалось от четкой позиции, заявляя, что не может определить, появился ли вирус естественным путем на рынке в Ухане или произошла случайная утечка из исследовательской лаборатории. Теперь ведомство склоняется ко второй версии, хотя и признает, что уверенность в этом выводе недостаточно высока.

Решение не связано с получением новых разведданных. Аналитики просто пересмотрели уже имеющиеся материалы, уделив особое внимание условиям работы в уханьских лабораториях до начала пандемии. Представитель ЦРУ отметил, что версия о естественном происхождении вируса все еще остается возможной.

В последние недели работы администрации Байдена советник по национальной безопасности Джейк Салливан распорядился провести новый засекреченный анализ происхождения пандемии. Тогдашний директор ЦРУ Уильям Бернс поручил аналитикам определиться с позицией по этому вопросу, не настаивая на конкретной версии.

Несмотря на нынешние выводы, для подтверждения источника происхождения вируса еще нужны дополнительные доказательства. Сторонникам теории естественного его появления необходимо найти животное, от которого вирус передался человеку, или летучую мышь с вирусом — предшественником COVID-19. Для доказательства лабораторной утечки нужны свидетельства того, что одна из лабораторий в Ухане работала с вирусом — предшественником эпидемии.

По мнению представителей разведки, ответы на эти вопросы, вероятнее всего, найдут ученые, а не спецслужбы. Получить такие данные от китайской стороны крайне сложно: как отмечают американские чиновники, даже высшее руководство Китая не знает правды о происхождении вируса и не стремится ее узнать.

Изменение позиции разведки совпало с назначением нового директора ЦРУ Джона Рэтклиффа, который ранее возглавлял Национальную разведку в первой администрации Трампа. Рэтклифф — давний сторонник теории утечки из лаборатории. В своей статье для Fox News в 2023 году он утверждал, что ЦРУ не хотело поддерживать эту версию, чтобы избежать геополитических проблем для администрации Байдена.